Samhälle och politik

Omröstning om att riva upp lag om homoäktenskap!

2017-02-17 10:29 #0 av: Magi-cat

Riksdagen har tidigare beslutat om könsneutral äktenskapslagstiftning.

Nu röstar riksdagen igen om den frågan, efter ett medborgarinitiativ.

Helt obegripligt!Arg

"Svenska folkpartiets Stefan Wallin var frustrerad över att behöva behandla frågan ännu en gång. Han ansåg att några nya argument, inte vare sig för eller mot, kommer fram i debatten.

– Sätt stopp för den här osäkerheten och låt människor älska varandra oberoende av kön, sade Stefan Wallin."

Kristdemokraterna höll inte med:

"Kristdemokraternas tidigare partiledare Päivi Räsänen viftade bort beskyllningar om homofobi.

– Det handlar om man smular sönder samhällets grundsten som består av äktenskapet mellan en man och en kvinna, sade Päivi Räsänen."

https://svenska.yle.fi/artikel/2017/02/17/riksdagen-rostar-om-att-riva-upp-lag-om-homoaktenskap

Hjärta ”Mörker kan inte fördriva mörker, det kan bara ljus. Hat kan inte fördriva hat, det kan bara kärlek göra.”

Anmäl
2017-02-17 10:36 #1 av: Sommarek

Kanske någon borde upplysa  herr Räsänen om att de tidiga kristna vigde samkönade par...?

Anmäl
2017-02-17 13:22 #2 av: greenseng

#1...

"Kanske någon borde upplysa  herr Räsänen om att de tidiga kristna vigde samkönade par...?"

  Varifrån kommer denna information?

   Meditationen tar dig varsamt fram... fram mot ett uppvaknande.

Anmäl
2017-02-17 13:36 #3 av: Sommarek

Bland annat från John Boswell, Same-sex unions in pre-modern Europe; Richard Antes och så vidare. Slå även upp "adelphopoiesis".



Anmäl
2017-02-17 14:28 #4 av: greenseng

#3...

  Tack! Glad

Måste erkänna att jag inte har hört talas om detta! Funderar
Men... å andra sidan... Hur mycket har jag hört talas om egentligen? Skrattar

Om det inte redan görs så borde kanske detta användas något flitigare i debatten.

   Meditationen tar dig varsamt fram... fram mot ett uppvaknande.

Anmäl
2017-02-17 14:42 #5 av: Sommarek

Ja, jag hade ju gärna sett något slags evidens för att det är äktenskapet som är samhällets grundsten, också...  ;)

Anmäl
2017-02-17 15:07 #6 av: greenseng

  Tja... vad är egentligen samhällets grundsten egentligen?
Barn? Pengar? Slavarbetare? Politiker? Melodifestivalen... ?

Men vi måste dock trots allt ha mat. Så bönderna ligger väl bra till, antar jag? Funderar

   Meditationen tar dig varsamt fram... fram mot ett uppvaknande.

Anmäl
2017-02-17 15:42 #7 av: Sommarek

Att alla har råd att leva bekvämt (tak över huvudet, nog med mat, ett bra inre liv, känna sig behövda) och ett fungerande rättssystem känns för min del som lite viktigare än vem som gifter sig med vem. Det är ju inte så att skörden sinar och jorden spricker om lagen står kvar, oavsett vad de kristna tror.  ;)

Anmäl
2017-02-17 17:23 #8 av: greenseng

  Jo. De här basförutsättningarna är väl det viktigaste. Och om de kristna klagar så bör de väl fundera lite grand över vem det i sådana fall är som egentligen har ansvaret för alltihop och varför vederbörande inte knäpper lite med fingrarna på rätt sätt så att saker och ting blir bättre.

   Meditationen tar dig varsamt fram... fram mot ett uppvaknande.

Anmäl
2017-02-18 10:41 #9 av: Sundaychild

Som någon av mina facebook-vänner kommenterade: ca. 40% av "grundstenarna" smulas sönder i dagens samhälle, dvs. så många äktenskap slutar i skilsmässa. Inte mycket att bygga på...

HjärtaAmor vincit omnia - Kärleken övervinner allt. Hjärta

Anmäl
2017-02-18 10:42 #10 av: Sundaychild

Fast nu röstade ju faktiskt riksdagen för att den ursprungliga lagen träder i kraft som planerat. Så nu får nog Päivi Räsänen och hennes gäng ge sig.

HjärtaAmor vincit omnia - Kärleken övervinner allt. Hjärta

Anmäl

Det finns en till kommentar till den här diskussionen. Den är bara synlig för medlemmar på iFokus. För att läsa kommentaren, logga in eller registrera dig på iFokus.