Samhälle och politik

Apollohemmet stänger - för få toaletter

2016-05-18 15:50 #0 av: Magi-cat

Apollohemmet i Tölö är ett hem för äldre boende, med betoning på hem.

Nu måste hemmet stänga efter 52 år pga att övervakande myndighet, Valvira, bestämt att det måste finnas egen toalett i varje rum. Bara tio av rummen har egen toalett.

Nu placeras de gamla ut i andra boenden.

Går ibland kraven, fastän i all välvilja, för långt? Jag tänker bl.a. på att det är jobbigt för gamla människor att flytta. Och som någon invänder: de boende är ofta så dementa att de ändå inte hittar till toaletten utan måste ledas dit.

https://www.hbl.fi/artikel/toalettvist-stanger-apollohemmet-i-tolo-2/

Hjärta"We do exactly what we would do if this Q never existed. If we're going to be damned, let's be damned for who we really are" (Picard)

Anmäl
2016-05-19 08:45 #1 av: KickiG

Jag undrar om det här delvis har att göra med fängelser i Finland. Finland har ju fått sig en och annan knäpp på näsan i och med att våra fängelser är gamla och inte renoverade att möta dagens krav. Ett av kraven är att varje cell skall ha toalett. Just nu håller man på att renovera och uppdatera celler, och då är det ju rimligt att myndigheterna känner att de måste kräva samma saker för äldreboenden. Det är ju ändå inskrivet i lagen, som det påpekas i texten.

Därtill kommer det även in det kommande stambytet. Därtill är det på gång ett lagförslag (kanske det redan gick igenom) att det skall finnas sprinklersystem i alla rum. Jag vet att ett serviceboende här i Borgå har börjat tömma sitt boende ett hus i taget och gör en stor renovering i alla enheter, just pga sprinklerkravet.

Men håller med, det är inte den optimala lösningen för de som bor på hemmet.

Man behöver ingen tv när man har möss.

Medarbetare på Mus iFokus och Finland iFokus

Anmäl
2016-05-19 09:41 #2 av: Magi-cat

#1 Det låter som ett rimligt antagande.

Men tråkigt att de inte kan bevilja undantag. Uppenbarligen har varken de boende eller deras anhöriga eller personalen klagat.

Ibland blir omsorgen så väl tilltagen att den inte gagnar dem det verkligen gäller.

Hjärta"We do exactly what we would do if this Q never existed. If we're going to be damned, let's be damned for who we really are" (Picard)

Anmäl
2016-05-19 10:53 #3 av: KPD

#1 Fängelser och äldreboenden bör inte jämföras rakt av. Är man inlåst, är det rimligt att kunna gå på toaletten utan att behöva vänta på personal. På ett äldreboende bör man kunna välja standard. Jag har ibland valt hotell med delad toalett, även om det inte är ofta.

Finns det en lag, bör den naturligtvis följas, men det hade varit bättre att då lagstifta om krav vid nybyggnad eller renovering.

Medarbetare på Finland ifokus, Buss & spårvagn ifokus och Tåg ifokus

Anmäl
2016-05-19 11:03 #4 av: KickiG

#3 Tyvärr är det ofta så att personer på äldreboende inte kan gå på toalett när de vill, för de klarar helt enkelt inte av det. De behöver hjälp att komma upp ur sängen/rullstolen, behöver hjälp med kläder, hjälp med att hitta rätt. Och internerna på fängelser har haft typ "hink i hörnet" och kunnat uträtta sina behov när helst det behövts. Men de har inte alla haft det vi tänker på som toa, skilt rum med dörr.

Man behöver ingen tv när man har möss.

Medarbetare på Mus iFokus och Finland iFokus

Anmäl
2016-05-19 12:13 #5 av: KPD

#4 De, som inte klarar sig själva, behöver hjälp oberoende av om toaletten finns på rummet eller ej. Det problemet löser man inte genom att tvinga åldringarna till ett annat hem.

Medarbetare på Finland ifokus, Buss & spårvagn ifokus och Tåg ifokus

Anmäl

Bli medlem på iFokus

För att kunna delta i diskussionen måste du bli medlem på iFokus. Det går snabbt, enkelt, och kostar ingenting. Medlemskapet ger dig tillgång till över 300 sajter.