Samhälle och politik

"Åbo är inte New York"

2014-05-13 09:14 #0 av: Magi-cat

Även till Åbo tycks byggtrenden med stora och ännu större höghus ha spritt sig.

Man planerar, trots, boendes protester, att bygga två höghus i gammal kulturmiljö.

" Husen är för höga och för stora och vi har kämpat oss trötta mot de här byggplanerna. Man verkar tro att det här är någon storstad i stil med New York, säger Eija Lehto som bor på Smedsgatan 6, det vill säga på andra sidan gatan."

http://svenska.yle.fi/artikel/2014/05/13/abo-ar-inte-new-york

Vad tycker ni? Ska man sträva efter att behålla en stadsmiljö och ändra varsamt, eller är det en omöjlig ekvation? Hör det till en stads nödvändiga utveckling att allt måste växa oändligt på höjden?

Hjärta "Then I guess I am alone, after all" (Janeway)

Anmäl
2014-05-13 09:21 #1 av: [MrDiabolic]

Visst ska man kunna förnya stadsmiljöer, men det får finnas gränser. Och att pilla in två höghus i den bilden skulle, enligt min mening, förstöra totalt.

Anmäl
2014-05-13 17:31 #2 av: KickiG

Jag anser också attman måste kunna förnya i städer. Men jag anser också att man måste bevara det gamla, och bygga nytt med hänsyn till det existerande. Det finns så många sorliga exempel på hur man rivit ner massa fina hus och byggt moderna "lådor" istället. Och det finns även fina exempel på nybyggda hus som smälter fint in i bredvid sina äldre grannar. 

Man behöver ingen tv när man har möss.

Medarbetare på Mus iFokus och Finland iFokus

Anmäl
2014-05-13 22:13 #3 av: Magi-cat

Jag tycker också att man måste kunna förnya, annars blir et stagnation och det är heller inte bra.

Fast förnya ska inte behöva vara att störa och förstöra...

Alla dessa skrytbyggen som alltid måste vara dominerande, höga och stora ställer jag mig väldigt undrande till....Man måste ta hänsyn!


Hjärta "Then I guess I am alone, after all" (Janeway)

Anmäl
2014-05-14 08:12 #4 av: T-Johan

Man borde ta Stockholm som ett skräck exempel. Rivnings hysterin på 60-70 talet blev förödande.
Alla stats arkitekter borde se dokumentärfilmerna om rivningen av Stockholms city.

Nä....låt Åbo vara ifred!

Anmäl
2014-05-14 17:59 #5 av: KickiG

#5 Ett besök i Björneborg kan även vara väldigt lärorikt...

Man behöver ingen tv när man har möss.

Medarbetare på Mus iFokus och Finland iFokus

Anmäl
2014-05-16 08:39 #6 av: Magi-cat

SvD har en serie om hur Stockholm såg ut förr.
Vackra gamla byggnader som revs och ersattes av själlösa lådor.

http://www.svd.se/nyheter/stockholm/mitt-stockholm/podd-upptack-sturegatans-parlor_3542360.svd?sidan=7

Hjärta "Then I guess I am alone, after all" (Janeway)

Anmäl
2014-05-19 21:24 #7 av: ALPHIRA

Nej, Åbo är inte New York. Åker dit i övermorgon, till Åbo nämligen och kör sedan ca 70 mil till Nivala, av alla ställen.

Minns bara när jag besökte New York för några år sedan. Där var det lätt att hitta vart man skulle, 87:de gatan typ...

MEN i Åbo har jag gått vilse i min ungdom (i dubbel bemärkelse... (...vad jag nu menar med det...Skämtar)

Men härliga städer båda två! Båda måste UPPLEVAS.  

Anmäl
2014-05-19 21:27 #8 av: Magi-cat

#7 Ha så trevligt! Glad

Hjärta "Then I guess I am alone, after all" (Janeway)

Anmäl

Det finns en till kommentar till den här diskussionen. Den är bara synlig för medlemmar på iFokus. För att läsa kommentaren, logga in eller registrera dig på iFokus.