Samhälle och politik

Kärnkraft i Finland

2013-07-17 10:03 #0 av: Magi-cat

Man verkar satsa mycket på kärnkraft i Finland, är det rätt uppfattat av mig?

Här en reaktor som man verkar ha lite bråttom med. Den har inte genomgått EU:s säkerhetstest...Har man för bråttom?

http://hbl.fi/nyheter/2013-07-17/475301/vbl-och-ot-fennovoima-koper-otestad-reaktor

Hjärta"We do exactly what we would do if this Q never existed. If we're going to be damned, let's be damned for who we really are" (Picard)

Anmäl
2013-10-25 09:00 #1 av: Magi-cat

Jakobstad säger ja till kärnkraft:

http://svenska.yle.fi/artikel/2013/10/24/jakobstad-sade-ja-till-fennovoima

På vilka villkor och hur många miljoner det handlar om är okänt.

Det räckte med ett beslut i en direktion med endast sju ledamöter. Endast en ledamot var kritisk.

"Sista ordet behöver ändå inte vara sagt. Energiverkets budget ska underställas fullmäktige och det finns ett missnöje hos flera politiker hur ett mångmiljonbeslut hanteras utan att stadsfullmäktige fått uttala sig. Till exempel i Raseborg blev det ju nej till Fennovoimasatsningen, men i Jakobstad har man inte fått chansen att ta ställning till frågan."

Hjärta"We do exactly what we would do if this Q never existed. If we're going to be damned, let's be damned for who we really are" (Picard)

Anmäl
2013-11-01 10:41 #2 av: Magi-cat

Det verkar som om folket är mer kritiska till ökad kärnkraft än beslutsfattarna:

http://online.vasabladet.fi/Artikel/Visa/11558

Hjärta"We do exactly what we would do if this Q never existed. If we're going to be damned, let's be damned for who we really are" (Picard)

Anmäl
2013-11-04 15:07 #3 av: Magi-cat

Kärnkraftverket i Pyhäjoki stöter på kritik även från svenskt håll och många är oroliga.

Till den 22 november har man på sig att lämna in klagomål, enligt en miljöskyddskonvention som FN instiftat för gränsöverskridande frågor.

http://www.svd.se/naringsliv/finskt-karnkraftverk-katastrof-for-sverige_8648354.svd

Hjärta"We do exactly what we would do if this Q never existed. If we're going to be damned, let's be damned for who we really are" (Picard)

Anmäl
2014-01-04 10:01 #4 av: Magi-cat

Fennovoimas avtal med ryska Rosatom stöter på kritik.

Rosatom är en kärnvapenjätte och fyra av tio anställda på Rosatom jobbar med kärnvapen! 

Kritiken är hård och man är bl.a. rädd för att finländskt kärnavfall hamnar i rysk kärnvapenproduktion.

http://online.vasabladet.fi/Artikel/Visa/16121

Hjärta"We do exactly what we would do if this Q never existed. If we're going to be damned, let's be damned for who we really are" (Picard)

Anmäl
2014-03-17 10:17 #5 av: Magi-cat

Det planerade kärnkraftverket i Pyhäjoki har stött på svensk kritik. (Det ligger ungefär mitt emot Skellefteå.)

http://online.vasabladet.fi/Artikel/Visa/22488

http://www.kuriren.nu/nyheter/karnkraftsfritt-bottenviken-ar-fortfarande-mojligt-7433367.aspx

Hjärta"We do exactly what we would do if this Q never existed. If we're going to be damned, let's be damned for who we really are" (Picard)

Anmäl
2014-03-17 10:57 #6 av: Magi-cat

Artikel från svenska Yle om miljön och projekt runt Bottenhavet:

http://svenska.yle.fi/artikel/2014/03/17/svenskarna-far-saga-sitt-om-pyhajoki

Hjärta"We do exactly what we would do if this Q never existed. If we're going to be damned, let's be damned for who we really are" (Picard)

Anmäl
2014-03-23 09:35 #7 av: T-Johan

Orolig!

Jag bor 6 mil från ett kärnkraftverk.
Vi ha alltid 20 lite bensin och en stor
låga med kläder, mat och annat man
behöver vid en evakuering.
Man har två till fyra timmar på sig
vid en evakuering, beroende på vind-
hastighet.

Det är kontentan av lärdomar från
olyckan vid Fukusima.

Kärnkraften är inte att leks med.

Anmäl
2014-04-14 12:53 #8 av: Magi-cat

Kondensatorläcka i Olkiluoto. Havsvatten läcker in, några liter i timmen, och produktionen är nerdragen tills vidare.

http://hbl.fi/nyheter/2014-04-14/594146/kondensatorlacka-i-olkiluoto

Hjärta"We do exactly what we would do if this Q never existed. If we're going to be damned, let's be damned for who we really are" (Picard)

Anmäl
2014-04-26 18:17 #9 av: Magi-cat

På årsdagen av Tjernobyl-olyckan publicerar Greenpeace detta om kärnkraften i Bottenviken:

http://www.greenpeace.org/sweden/se/nyheter/blogg/inga-fler-tjernobyl-nej-till-ny-rysk-krnkraft/blog/49052/

Hjärta"We do exactly what we would do if this Q never existed. If we're going to be damned, let's be damned for who we really are" (Picard)

Anmäl
2014-04-26 18:42 #10 av: T-Johan

Ja du magi-cat, det är kusligt.
Kärnkraft är inte ofaligt, inte heller ryska företag. Byggskandalerna efter OS är sandsläsa, och koruptiomen.

Anmäl
2014-04-26 19:11 #11 av: Magi-cat

Precis...samvetslöst, och följderna vågar man inte tänka på...

Hjärta"We do exactly what we would do if this Q never existed. If we're going to be damned, let's be damned for who we really are" (Picard)

Anmäl
2014-04-26 19:49 #12 av: T-Johan

Nä det är så sant, titta bara på vad som hänt befolkningen kring Fokushima.
Sjukvårds personal, sköterskor och läkare har flyttat från området. Och myndigheterna kan inte rekrytera ny personal.

Anmäl
2014-05-20 08:51 #13 av: Magi-cat

Regeringen väntar till augusti med beslut om Fennovoimas kärnkraft...

http://svenska.yle.fi/artikel/2014/05/20/vapaavuori-karnkraftsbeslut-i-augusti

Hjärta"We do exactly what we would do if this Q never existed. If we're going to be damned, let's be damned for who we really are" (Picard)

Anmäl
2014-09-19 13:07 #14 av: Magi-cat

Energiprofessor menar att det är riskfyllt att Rosatom levererar reaktorn till Fennovoima. Den uppfyller inte västerländska säkerhetskrav.

" Den här ryska reaktorn är en ny typ av reaktor som inte har byggts i västländer. Där finns inte västerländska säkerhetsnormer. Jag tror att ryssarna har bra tekniskt kunnande, men säkerhetskulturen är lite en annan, säger Lund."
Inte "bara" säkerheten, det är ekonomin också som inte verkar hålla måttet riktigt.

http://svenska.yle.fi/artikel/2014/09/17/energiprofessor-reaktor-fran-ryssland-ar-en-teknisk-risk

Kärnkraften kostar ofattbart mycket pengar, även om man bortser från de helt oöverskådliga riskerna om något går fel. Vilken annan verksamhet skulle få dra så här mycket pengar till sig? Det verkar inte finnas något stopp!

Hjärta"We do exactly what we would do if this Q never existed. If we're going to be damned, let's be damned for who we really are" (Picard)

Anmäl
2014-11-18 08:16 #15 av: Magi-cat

Oikiluoto 2 kommer (kanske) igång 2018, nio år försenat.

Kärnkraftverket var dåligt planerat, bl.a. var säkerheten inte tillräcklig.

Och oj, vad det har kostat...

http://svenska.yle.fi/artikel/2014/11/18/karnkraftsstrulet-som-fick-konsekvenser

Hjärta"We do exactly what we would do if this Q never existed. If we're going to be damned, let's be damned for who we really are" (Picard)

Anmäl

Det finns en till kommentar till den här diskussionen. Den är bara synlig för medlemmar på iFokus. För att läsa kommentaren, logga in eller registrera dig på iFokus.